發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)對于克服當(dāng)前不利經(jīng)濟形勢具有特殊作用，在經(jīng)濟低增長、高失業(yè)時期，人們的閑暇時間也相對有所增加，通過娛樂來緩解精神壓力的需求也增加，在這種情況下文化產(chǎn)業(yè)不降反升，經(jīng)濟下行反倒成為其發(fā)展的重要機遇。有研究表明，文化產(chǎn)業(yè)具有逆勢發(fā)展的特點，以美國為例，在過去幾次大的資本市場災(zāi)難和經(jīng)濟衰竭過程中文化產(chǎn)業(yè)不僅沒有減速，反而得到了快速發(fā)展。

　�。�六）文化產(chǎn)業(yè)是提升國家軟實力的重要舞臺

　　“十三五”規(guī)劃綱要提出“在增強國家硬實力的同時注重提升國家軟實力”，國家軟實力是綜合國力的重要組成部分，文化軟實力是國家軟實力重要的表現(xiàn)形式，而發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)又是提升文化軟實力重要的途徑，文化產(chǎn)業(yè)的競爭不僅是經(jīng)濟上的競爭，也是國家軟實力的競爭。

　　近年來中國文化軟實力不斷增長，但由于在這方面起步晚、基礎(chǔ)弱、經(jīng)驗少，我國文化軟實力建設(shè)與國家的經(jīng)濟、政治地位相比還有較大落差，中華文化的許多優(yōu)秀成果沒能轉(zhuǎn)化為強有力的文化競爭力，文化貿(mào)易逆差嚴(yán)重。以圖書版權(quán)貿(mào)易為例，多年來我國進出口貿(mào)易比約為10∶1，出口對象多是亞洲國家和港、澳、臺地區(qū)，對歐美的進出口貿(mào)易比高達100∶1以上。

　　影視、演出、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品的進出口失衡情況也同樣嚴(yán)重，在世界文化產(chǎn)業(yè)市場中我國所占份額很小，美國的占比高達43%，歐盟占34%，嚴(yán)重制約了中國文化軟實力的增長。要改變這一被動局面，一個重要途徑就是大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，打造文化品牌，增強文化產(chǎn)品的出口能力，提高在世界文化產(chǎn)業(yè)中的占比。

　　當(dāng)前制約文化產(chǎn)業(yè)與

　　金融資本融合的主要障礙

　　大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)意義重大，事關(guān)“十三五”規(guī)劃綱要提出的發(fā)展目標(biāo)能否完成，也是供給側(cè)改革能否順利推進的關(guān)鍵一環(huán)。然而，我國的文化產(chǎn)業(yè)主要脫胎于文化體制改革，相對于其他領(lǐng)域，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起步晚、基礎(chǔ)薄弱，加上其自身具有一些特殊性，造成發(fā)展的嚴(yán)重制約，最突出的問題是與金融資本融合不足，出現(xiàn)了融資困難的情況，嚴(yán)重制約著產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

　　（一）文化產(chǎn)業(yè)的投資來源仍較為單一

　　文化產(chǎn)業(yè)的投資主要來源于5個方面：財政投入、銀行貸款、社會融資、外資以及文化企業(yè)內(nèi)源資金。從國外發(fā)展經(jīng)驗看這幾個方面都很重要：美國主要通過國家藝術(shù)基金會、國家人文基金會和博物館學(xué)會對文化產(chǎn)業(yè)給予資助，公司、基金會和個人捐助也是重要來源之一，2007年其社會贊助一項就高達137.6億美元，是政府財政投入的數(shù)倍；澳大利亞文化產(chǎn)業(yè)的繁榮得益于商業(yè)贊助，政府通過立法，規(guī)定贊助者可免納相應(yīng)數(shù)額的所得稅；印度通過優(yōu)惠政策鼓勵國內(nèi)私人企業(yè)和財團投資文化產(chǎn)業(yè)，許多有影響的媒體都是私人投資；韓國制定了“文化產(chǎn)業(yè)專門投資組合”，以社會資金為主、官民共同投資；英國對投資文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)實行“政府陪同資助”，企業(yè)第一次資助文化產(chǎn)業(yè)時政府就會按照1∶1的比例“陪同”。