按美元計價，今年1月中國出口同比下降3.3%，是2014年4月份以來首次同比負(fù)增長。進口同比下滑19.9%，是2009年5月份以來的最低值。
澳新銀行中國區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家劉利剛稱，中國出口意外下滑則顯示由于內(nèi)外需皆疲軟，中國制造業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。民生證券管清友宏觀研究團隊表示， 國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩導(dǎo)致總需求疲弱，同時國際大宗商品價格下跌，引發(fā)1月進口暴跌。
據(jù)華爾街見聞實時新聞：
按美元計價，中國1月出口同比下滑3.3%。接受彭博新聞社調(diào)查的經(jīng)濟學(xué)家預(yù)期1月出口增長5.9%。前值增長9.7%。
中國1月進口同比下滑19.9%，創(chuàng)五年最大跌幅，預(yù)期下滑3.2%，前值下滑2.4%。
中國1月貿(mào)易順差600.32億美元，創(chuàng)歷史新高。市場預(yù)期為489億美元，前值496.1億美元。
中國1月進出口總額3404.84億美元，環(huán)比下降16%，同比下降10.9%。
大宗商品進口“量減價跌“
中國1月鐵礦石、原油、銅礦等部分大宗商品的進口數(shù)量均高位下跌。
中國1月鐵礦石進口有所減少，為7857萬公噸。而在去年12月，鐵礦石進口則為8685萬公噸的歷史記錄新高。春節(jié)前夕，中國國內(nèi)鋼廠削減了部分產(chǎn)量，致使需求降低。
1月進口銅礦石及精礦跌至93萬公噸，環(huán)比大跌20%。上海有色網(wǎng)銅分析師季先飛此前在一份報告中表示：進口貨運將下降，因部分礦商在農(nóng)歷歲末之際會放緩交付速度，以為來年的訂單做準(zhǔn)備。
國際銅價今年年初表現(xiàn)出頹勢。年初至今，國際銅價累計下跌了10%。去年全年跌幅則為14%，為三年最大跌幅。
備受關(guān)注的中國原油進口也在今年1月跌至2798萬公噸，這相當(dāng)于每日進口662萬桶原油，明顯不及去年12月創(chuàng)下歷史新高的719萬桶的日均進口量。中國是世界第二大原油消費國。
然而，中國1月鋼材出口1029萬噸，同比猛增52.1%。去年，中國對外出貨鋼材達到創(chuàng)紀(jì)錄的9378萬噸。華泰證券首席宏觀經(jīng)濟學(xué)家俞平康認(rèn)為，鋼材出口增長顯著，國內(nèi)鋼材價格持續(xù)下跌，顯示鋼企仍在依靠出口釋放庫存。
中國1月鋁出口則從去年12月的歷史最高水平大幅下跌21%，全月累計出口未鍛造鋁及鋁材43萬公噸，12月份則為54.2686萬公噸，為歷史最高記錄。
中國外貿(mào)形勢仍嚴(yán)峻
中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2014年全年進出口總值增長3.4%，先前設(shè)定的全年7.5%外貿(mào)增長目標(biāo)落空。
進入2015年，國內(nèi)外主要經(jīng)濟體仍未顯現(xiàn)出明確的快速增長跡象，中國面臨的外貿(mào)環(huán)境仍不容樂觀。中國商務(wù)部部長高虎城日前在2015年全國進出口工作會議上表示，2015年，我國外貿(mào)面臨的形勢依然復(fù)雜嚴(yán)峻。
對于中國出口的未來前景，海關(guān)總署今日表示，外貿(mào)出口先導(dǎo)指數(shù)連續(xù)第四個月下滑。中國1月外貿(mào)出口先導(dǎo)指數(shù)為38.6，連續(xù)第四個月下滑，預(yù)示今年一季度以及二季度初我國出口仍然面臨下行壓力。
人民幣 究竟會增加貶值壓力還是升值壓力？
瑞銀中國區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家汪濤認(rèn)為，中國1月貿(mào)易數(shù)據(jù)再一次令人民幣匯率尷尬：一個創(chuàng)歷史新高的貿(mào)易順差應(yīng)該會增加中國貨幣升值壓力，但是出口下滑卻需要人民幣貶值。
劉利剛認(rèn)為，糟糕的貿(mào)易數(shù)據(jù)將增加人民幣貶值壓力：
盡管1月貿(mào)易順差創(chuàng)下歷史最高記錄，但人民幣卻在同月貶值0.7%。我們認(rèn)為，不確定的匯率前景可能令中國企業(yè)對沖過去幾年建立起來的美元空頭頭寸。
官方數(shù)據(jù)顯示，截止2014年底，中國外債已超1萬億美元，其中80%均為短期債務(wù)（少于一年）。事實上，今日公布的糟糕貿(mào)易數(shù)據(jù)可能增加人民幣匯率的貶值壓力。
但中國政府無意讓人民幣大幅走低（貶值幅度超5%）。因為那將危及國內(nèi)金融穩(wěn)定。中國央行將繼續(xù)使用一些列工具，包括指導(dǎo)人民幣中間價、公開市場操作和直接干預(yù)措施，來阻止人民幣大幅貶值。
需要指出的是，由于中國農(nóng)歷春節(jié)因素的影響，通常，節(jié)前的進出口數(shù)據(jù)對實際需求的反應(yīng)相對較弱。瑞銀在數(shù)據(jù)公布前就表示，由于1月實體經(jīng)濟數(shù)據(jù)有限、淡季期間的表現(xiàn)不太具有指示性，再加上春節(jié)因素干擾，真實的經(jīng)濟運行狀況難以把握。
在我們看來，3月宏觀數(shù)據(jù)才是對實體經(jīng)濟真實運行狀況最好的衡量，有可能會決定未來兩個季度的政策走向。