最近五年，文化產業(yè)無疑已經成為中國最具活力的產業(yè)之一，在這里，深圳的經驗，或許可以給全國的文化產業(yè)發(fā)展一定的啟發(fā)。
四大優(yōu)勢成就“文化+”模式
五年前，中國的文化產業(yè)發(fā)展浪潮剛剛興起，深圳根據自身的區(qū)域產業(yè)特點確立了“文化＋科技”“文化＋創(chuàng)意”“文化＋金融”“文化＋旅游”等的發(fā)展模式。文化產業(yè)的大發(fā)展帶動了原有的高新技術、產品加工、創(chuàng)意設計等傳統(tǒng)行業(yè)的轉型升級。如今，文化產業(yè)的“深圳模式”已經日臻成熟。
據統(tǒng)計，2014年深圳市文化創(chuàng)意產業(yè)增加值實現(xiàn)1560億元，占全市GDP9.8%，同比增長約15%。連續(xù)五年保持快速增長的勢頭。
深圳發(fā)展文化產業(yè)具有先天的優(yōu)勢。作為我國最早建立的經濟特區(qū)，深圳具有得天獨厚的“區(qū)位優(yōu)勢”�！拔挥谥槿堑貐^(qū)，毗鄰港澳連接海外。深圳的交流合作，特別是連接海外的能力非常強。融合發(fā)展、包容交流的氛圍，讓中國傳統(tǒng)文化和西方優(yōu)秀文化在深圳形成一種態(tài)勢。”他說。
同時，在充分的市場經濟環(huán)境下，深圳的任何新興產業(yè)都能得到迅猛發(fā)展。葉建強口中的“市場優(yōu)勢”，就是深圳在完全遵照市場規(guī)律前提下，為近些年的新興文化產業(yè)提供了極大的便利，讓深圳成為全國乃至世界聞名的創(chuàng)意設計之都。
此外，深圳還擁有“人才優(yōu)勢”。這是座移民城市，各行各業(yè)人才的涌入，成為這里創(chuàng)新產業(yè)的核心軟實力。
“目前，從數(shù)據上講，帶動深圳整個經濟社會發(fā)展的是四大支柱產業(yè)：高新技術、金融、物流、文化產業(yè)。這些支柱產業(yè)，恰恰是帶動文化產業(yè)發(fā)展的很好基礎�！边@是深圳的“技術優(yōu)勢”。高新科技與文化的結合，產生了“文化+科技”的模式；金融行業(yè)與文化的結合，產生了“文化+金融”；傳統(tǒng)物流與文化的結合，產生了“文化+貿易”的模式。由此看來，在深圳發(fā)展文化產業(yè)得天獨厚。這幾年深圳的文博會，包括從文博會延伸出來的各個分會展，提供了具有競爭力和活力的市場。
“產業(yè)鏈+創(chuàng)新模式”
深圳發(fā)展文化產業(yè)得天獨厚，可以從近些年的“深圳文博會”中體現(xiàn)出來。據統(tǒng)計，2014年5月舉辦的中國（深圳）國際文化產業(yè)博覽交易會，總成交額達2324.9億元。充分體現(xiàn)了文化產業(yè)在深圳的聚合力、競爭力和活力。
作為改革開放的橋頭堡，文化產業(yè)發(fā)展的排頭兵，經過幾年的發(fā)展，深圳已經探索出文化產業(yè)發(fā)展的深圳模式。
“深圳的政策環(huán)境，對文化產業(yè)發(fā)展十分有利。只要是新興產業(yè)，政府就會大力支持。同時，深圳也有產業(yè)配套方面的優(yōu)勢，如在科技、服務、貿易方面的配套支持下，形成了上中下游十分完善的文化產業(yè)鏈�！�
此外，近些年，針對文化產品走出去的戰(zhàn)略部署，深圳正在建立以“金融資本與文化貿易對接”的方式，破解文化產業(yè)融資難題。比如，設立文化產業(yè)發(fā)展專項資金，組建文化產業(yè)投資基金；鼓勵上市融資、私募基金融資；聯(lián)合保險資金、風險資金和銀行機構，完善文化產業(yè)投融資體系；設立國家級“文交所”等等。
“藝術品投資”開啟深圳模式
來自深圳的E當代美術館參加了今年9月舉辦的“2015藝術深圳”。盡管是一家新成立的民營美術館，他們展示了一批重量級的中國當代藝術名家作品，讓參觀展會的觀眾眼前一亮。
執(zhí)行館長張曦予告訴記者，僅在今年上半年，深圳就有五、六家新成立的當代藝術機構�！吧钲诘钠髽I(yè)在前30多年中積累了大量財富，一旦進入一個新興行業(yè)，資金不是問題，技術和人才也可以迅速引進�！彼嘎�，由于近期股市、地產的下行，一些孵化期投資項目開始轉向藝術品行業(yè)，預計未來兩到三年，中國當代藝術或將再次迎來一輪高峰。
近些年，一些深圳的地產企業(yè)加大對文創(chuàng)項目的投入，特別是一批民營、私營的當代美術館、藝術機構的成立，為藝術行業(yè)提供了雄厚的資金，也為藝術品投資在深圳市場繁榮發(fā)展提供了一個契機。
“市場不會一成不變，而是需要更多的活力、競爭力�！闭腔谶@個信念，葉建強認為，在深圳推廣當代藝術恰逢時機。盡管，“在文化藝術的發(fā)展方面，深圳與"北上廣"相比，仍有一定差距，特別是當代藝術。北京、上海、廣州、香港，他們辦的各種類型的藝術博覽會，有些比較成功，有些也在探索之中，他們的經驗教訓都值得借鑒。”
今年12月，深圳文博會主辦方還將舉辦另一場“1+n”模式下的工藝美術、創(chuàng)意設計產品的展示、交易博覽會。在追求社會效益和經濟效益的同時，如何將北京、上海、廣州、香港的成功經驗借鑒過來，發(fā)展成自己的行業(yè)特色，是擺在葉建強和他的團隊面前的難題。
“我相信文化是流通的。通過交流合作，實現(xiàn)文化的流通，文化產業(yè)要發(fā)展。文博會不單要做大，還要加強。”